Diese fünf Klauseln sehe ich in jedem zweiten Vertrag, und jede ist eine mögliche Niederlage. Anhand echter Fälle erklärt.
1. "Wesentliche Vertragsverletzung" ohne Definition
Steht im Vertrag, er könne "bei wesentlicher Vertragsverletzung" gekündigt werden — ohne zu erläutern, was das ist —, legt das Gericht den Begriff aus. Und nicht immer zu Ihren Gunsten.
Besser: zählen Sie konkrete Fälle auf (Verzug von mehr als N Tagen, Lieferung mangelhafter Qualität bei zwei aufeinanderfolgenden Lieferungen, Nichtzahlung von drei oder mehr Lieferungen).
2. Abnahme "vor Ort"
"Die Abnahme erfolgt im Moment der Übergabe." Was bedeutet das in der Praxis, wenn die Ware ohne Vertreter des Lieferanten am Lager entladen wird? Nichts Gutes.
Besser: beschreiben Sie das Verfahren (wo, durch wen, in welcher Frist, welche Dokumente erstellt werden, wie Qualitätsmängel gerügt werden).
3. Höhere Gewalt "aufgrund von Umständen höherer Gewalt"
Ohne Aufzählung ist das ein leerer Verweis. Zu höherer Gewalt gibt es viele Streitigkeiten, und eine pauschale Formulierung verliert.
Besser: zählen Sie konkrete Kategorien auf (Wetter, Krieg, Epidemien, Akte von Behörden), regeln Sie das Mitteilungsverfahren und die Frist, nach deren Ablauf der Vertrag gekündigt werden kann.
4. Gerichtsstand "am Sitz des Beklagten"
Klingt neutral, bedeutet in der Praxis aber die Gerichte des Gebiets Brest für einen Beklagten aus Brest — und Reisen für Sie.
Besser: vereinbarter Gerichtsstand (zum Beispiel das Wirtschaftsgericht Minsk). Sind beide Parteien Wirtschaftssubjekte, ist das zulässig.
5. Elektronische Korrespondenz "hat keine Rechtskraft"
Heute läuft der Großteil der Geschäftskorrespondenz über E-Mail oder Messenger. Verneint eine Klausel die elektronische Korrespondenz als Beweis, beschneiden Sie im Streitfall Ihre eigene Beweisgrundlage.
Besser: lassen Sie elektronische Korrespondenz von vereinbarten Adressen ausdrücklich als Beweis zu und beschreiben Sie das Format von Mitteilungen und Aufforderungen.